Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12146 K.2018/2181

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (erkek) tarafından birleşen boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi ve lehine hükmolunan tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında ailesinin evlilik birliğine müdahalesine de sessiz kaldığı, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2018 (Salı)