Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12222 K.2018/2853

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, erkeğin davası ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,

kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe yüklenen uyuşturucu madde kullanma vakıasına davalı-davacı kadın tarafından dayanılmadığı ve fakat mahkemece belirlenen ve gerçekleşen vakıalara göre boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin, kadına nazaran daha kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,