KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/12507 E., 2016/12458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozma öncesi hükümde davacı kadının ziynet alacağı davasının kabulü nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca lehine vekalet ücreti ve ziynet alacağı davasının kabulü nedeniyle nisbi harca hükmedildiği halde, mükerrer olacak şekilde bu konularda yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması (HUMK m. 438/7) gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/12507, K. 2016/12458, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama