KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/12567 E., 2017/11949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı kadın vekiline Tebligat Kanununun 21/1.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Ancak, mazbatada beyanda bulunan komşunun imzadan imtina edip etmediği belli olmadığından ve adreste bulunmama sebebi belirtilmediğinden yapılan tebligat geçersizdir. Açıklanan sebeple, davacı-karşı davalı kadın vekiline temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.31.10.2017 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/12567, K. 2017/11949, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama