KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/12624 E., 2016/13239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkeğin hükümlü olması nedeniyle kendisine vasi atandığı, mahkemece gerekçeli kararın vasiye tebliğ edildiği,... Açık Cezaevi İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazısında davacı-davalı erkeğin 23.10.2015 tarihinden itibaren denetimli serbestlikten faydalanabileceği, şartla tahliye tarihinin ise 14.04.2016 olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır.
Davacı-davalı erkeğin denetimli serbestlikten yararlandığının tespiti halinde tebligatın vasiye değil, kendisine yapılması gerekir. O halde davacı-davalı erkeğin denetimli serbestlikten yararlanıp, yararlanmadığının araştırılması, yararlandı ise gerekçeli kararın erkeğe tebliği, onun yönünden temyiz süresinin beklenilmesi ve Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2016 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/12624, K. 2016/13239, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama