KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1270 E., 2017/6565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, velayet, nafaka, tazminat ve mal tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,
kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen alkol kullandığı vakıasına davacı kadın tarafından dayanılmadığından kendisine kusur olarak yüklenemeyeceğinin ve boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1270, K. 2017/6565, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama