KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/12884 E., 2016/12205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Yabancı Mahkeme İlamanın Tanınması
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6/1). Davalı, ön inceleme duruşması yapılmadan 14.01.2016 tarihinde verdiği cevap dilekçesi ile davayı kabul etmiştir. Bu durumda davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekirken tamamına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK m. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/12884, K. 2016/12205, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama