KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/129 E., 2016/1471 K.·İncelenen Kararın:
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2015
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kabulü ile velayeti değiştirilmek sureti ile davalı babadan alınarak, davacı anneye verilmesine karar verilen müşterek çocuk C. yararına hükmedilen nafakanın, dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren ise iştirak nafakası olduğunun, hükümde nafakanın dava tarihinden itibaren iştirak nafakası olarak nitelendirilmesinin sonuca etkisinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/129, K. 2016/1471, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama