Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12942 K.2018/3638

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ziynet alacağının kısmen kabulü, nafakanın ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesiyle düğünde takılan ziynetlerin erkek tarafından alınıp geri verilmediğini belirterek bedelini talep etmiştir. Davalı erkek ise ziynetlere ilişkin herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillerden, düğünde takılan takıların düğünden sonra erkeğin çalışmaması nedeniyle erkek tarafından bozdurulup harcandığı anlaşılmasına rağmen, Davacı kadın tarafından delil olarak dayanılan düğün fotoğraflarının incelenmesi sonucunda talebe uygun olan ve bilirkişi raporu ile tespit edilen toplam 13.867,00 TL üzerinden ziynet alacağı davasının kabulüne karar vermek gerekirken, talebin kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.