KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/12991 E., 2016/12018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamından velayeti anneye verilen ortak çocuk ...'nın 2014 yılı... bayramında baba yanında kalmaya başladığı, bu tarihten sonra da babada kaldığı anlaşılmaktadır. Ortak çocuk için, yargılamanın devamı süresince anne yanında kaldığı dönem için tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, baba yanında kaldığı tarihi de kapsayacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/12991, K. 2016/12018, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama