Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/13123 K.2018/4574

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İştirak ve yoksulluk nafakası tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına göre takdir edilir. Mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe ait ekonomik ve sosyal durum araştırmasının yapılmadığı anlaşılmaktadır. Erkeğin ekonomik ve sosyal durum araştırmasının yapılarak delillerin değerlendirilmesi ve buna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.