Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/13224 K.2016/12445

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkeğe tebliğe çıkarılan dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü davetiyesi, Tebligat Kanununun 16. maddesi uyarınca "aynı konutta oturan eşi... imzasına" tebliğ edilmiştir. Davalı erkeğin, aynı konutta oturan eşine tebligat yapılması kural olarak mümkün ise de; tebligat yapılan kişi aynı davada davacı olduğundan ve aralarında menfaat çatışması bulunduğundan bu kişiye yapılan tebligat geçersizdir. (Teb.Kan. m. 39)

O halde mahkemece öncelikle yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda davalı erkeğe dava dilekçesi tebliğ edilmeli, dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasından sonra, ön inceleme ve tahkikat aşaması tamamlanmalıdır. Bu husus gözetilmeden davalı erkeğin savunma hakkı kısıtlanarak (HMK m. 27) yokluğunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.