KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13271 E., 2018/724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından tapu iptali tescil davasına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karar tarihinden önce boşandıkları ve boşanma kararının 02.12.2015 tarihinde kesinleştiği bu nedenle, davacı tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/1. maddesi uyarınca davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki, tarafların haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerini takdir ve tayin eder. O halde davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı ve tarafların dava tarihindeki haklılık durumlarına göre yargılama giderlerinin ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmek üzcre hükmün bozulması gerekmiştir.
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13271, K. 2018/724, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama