KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13281 E., 2016/15323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Tedbiri
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum küçük 07.08.2014 doğumlu...hakkında 5395 sayılı Kanuna göre sağlık tedbirinin alınması için talepte bulunmuştur. Mahkemece küçük hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-d maddesi gereğince sağlık tedbirinin uygulanmasına ilişkin talep reddedilmiştir.
Korunmaya muhtaç çocuklar hakkında, Kanunda öngürülen tedbirlerin alınması, küçüğün haklarına etkili olduğu gibi, tarafların haklarına da etkilidir. Bu bakımdan davanın küçüğün yasal temsilcisine ve tarafına yükümlülük yüklenen kuruma husumet yöneltilerek görülmesi, göstermesi halinde onların da delillerinin toplanması gerekir. Mahkemece küçüğün yasal temsilcisi olan babaya husumet yöneltilerek hukuki dinlenilme hakkı (HMK m. 27) çerçevesinde delillerinin sorulması ve gösterdiği takdirde usulünce toplanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davalı babaya tebliğ yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13281, K. 2016/15323, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama