Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/13343 K.2016/12376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından, kendisinin açtığı ve kabul edilmiş olan boşanmanın fer'ileri ve ziynet nedeniyle alacak davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına, 19.09.2012 olan asıl davaların tarihinin 21.10.2012 olan karşı dava tarihinin gerekçeli kararda 10.02.2016 olarak gösterilmesi maddi hata niteliği taşıyıp mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dairemizin 15.12.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen davacı-karşı davalı kadının ziynete dayalı alacak davasının esası hakkında yeniden hüküm kurulması (reddine karar verilmesi) usul ve yasaya aykırıdır.