KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13648 E., 2016/15325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- 5395 sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya içerisinde bulunan temyiz dilekçesinin davalı anne-baba tarafından imzalandığı, dilekçenin başlığında da davalıların isimlerinin yer aldığı, davalılardan babanın dilekçe başlığında bulunan isminin ve dilekçedeki imzasının üstünün çizildiği, bu haliyle davalılardan annenin kararı temyiz ettiği, ancak dosya gönderme formunda da kararı, davalıların temyiz ettikleri belirtilmektedir. Mevcut duruma göre, kararı kimin temyiz ettiği anlaşılamamaktadır. Mahkemece kararı temyiz eden davalı(lar)ın tespiti ile buna uygun dosya gönderme formunun düzenlenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13648, K. 2016/15325, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama