KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13711 E., 2017/202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi-İştirak Nafakasının Azaltılması
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının sigortalı olarak çalıştığına dair kayıtlar bulunmaktadır. Mahkemece kadının hangi tarihte işten ayrıldığı, kendi rızası ile işten ayrılıp ayrılmadığı, gelir elde edip etmediği, gelir elde ediyorsa bu gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13711, K. 2017/202, 10 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama