KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13809 E., 2016/11850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında görülen anlaşmalı boşanma davasında, velayeti anlaşma uyarınca anneye bırakılmış ortak çocuk ile baba arasında kurulacak kişisel ilişki konusunda da bir düzenleme yapılmamış ancak duruşmada mahkeme tarafından kurulacak şahsi ilişkinin kabul edileceği bildirilmiş olup, Ancak hakimin takdirine bırakılmıştır.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş, kişisel ilişki konusunda taraflara bir öneride bulunmak, öneri kabul edildiği takdirde buna göre karar vermek, kabul edilmediği ve taraflarca anlaşmaya varılarak yeni bir düzenleme de yapılmadığı takdirde, dava Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca çekişmeli boşanma olarak sürdürülüp sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir.
Yasal koşullar oluşmadan, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca yazılı şekilde anlaşmalı boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13809, K. 2016/11850, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama