Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/13841 K.2016/12282

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece ilk kararda davalı-karşı davacı kadın yararına 3.000 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminat ile aylık 150 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesi üzerine davalı-karşı davacı kadının temyizi üzerine miktarlar yönünden az olduğundan bahisle verilen karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere bozmanın amacına uygun olmamıştır. Kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar fazla olup Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanununun 50.,52. ve 58. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarlarda maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.