KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13852 E., 2017/5844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 14/03/2016 gün ve 5554-4864 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda verilen ilk kararla tarafların boşanmalarına kadın lehine 8.000 TL maddi tazminat ile 7.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı tarafların temyizi üzerine Dairemizin 16.11.2015 tarihli ilamı ile kadın lehine hükmedilen maddi tazminatın az olduğundan bahisle maddi tazminatın miktarı yönünden bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davalı-karşı davacı kadın lehine 25.000 TL maddi tazminata hükmedilmiş, hüküm davacı karşı davalı erkeğin temyizi üzerine bu kez Dairemizin 14.03.2016 tarih 2016/5554 esas 2016/4864 karar sayılı ilamı ile davalı-karşı davacı kadın lehine hükmedilen maddi tazminat miktarının çok olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Davacı karşı davalı kadın tarafından süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yapılan karar düzeltme incelemesinde; taraflarm tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre mahkemece davalı karşı davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminat yerindedir.
Bu sebeple davalı-karşı davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 14.03.2016 tarih ve 2016/5554 esas 2016/4864 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13852, K. 2017/5844, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama