KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1387 E., 2016/2212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı babanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı anne dava dilekçesinde talep etmiş olduğu nafakalara her yıl artırım yapılması yönünde bir istekte bulunmamıştır. Buna rağmen istek aşılarak (HMK m. 26) müşterek çocuklar yararına hükmedilen nafakalara her yıl "TÜFE" oranında artırım yapılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1387, K. 2016/2212, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama