Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14039 K.2018/3791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkeme tarafından tarafların Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan ... 1. Aile Mahkemesi'nin 2012/1066 esas, 2013/216 karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verilmiş, bu karar kesinleşmiştir. Bu dosyada davacı-karşı davalı erkeğin bağımsız ev temin etmeyerek tamamen kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Taraflar boşanma davasından sonra bir araya gelmemiş, fiili ayrılık dönemind