Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14063 K.2016/13827

2- ...... DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davalı erkeğe gerekçeli karar tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı erkege yapılmış usulüne uygun bir tebligattan söz edilemez. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın davalı tarafa ve yine dosyaya dava dışı kişilerce sunulan temyiz dilekçesinin taraflara usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz ve katılma suretiyle temyiz süreleri de beklenerek gönderilmesi,

2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.