Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14117 K.2018/4354

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki davanını tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, "davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat isteklerinin reddine" yönelik hüküm kurulduğu halde, kararın gerekçesinde davacı-karşı davalının eylemleri neticesinde kişilik hakları ağır saldırıya uğrayan davalı-karşı davacı lehine 6.000.00 TL manevi tazminata hükmedildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması usul ve yasaya aykırıdır.