Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14148 K.2017/459

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların karşılıklı açtıkları boşanma davaları kabul edilmiş, hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizce "kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, vekalet ücreti ile yargılama giderleri" yönünden karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda 1800 TL. vekalet ücretinin erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiştir. Vekalet ücretine boşanma karar tarihi olan 12.02.2015 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi gereğince karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden bozma sonrası verilen ikinci karar tarihi esas alınarak fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.