KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/14315 E., 2017/6650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenmenin iptali davası olup, Cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Dosyada davacı Cumhuriyet Başsavcılığı'na gerekçeli kararın tebliği bulunmamaktadır. Davalıların temyiz dilekçesi ise Cumhuriyet Başsavcılğı adına evrak memuruna tebliğ edilmiştir.
Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Teb. Kanunu m.43). Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca davacı ...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/14315, K. 2017/6650, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama