KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/14557 E., 2018/3694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma -Nafaka
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; her üç dava da verilen karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-karşı davacı erkeğin, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları davacı-karşı davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın yararına TMK m.174/2 koşulları oluşmuştur. Açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı kadının manevi tazminat (TMK m.174/2) talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/14557, K. 2018/3694, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama