Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14585 K.2016/12407

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kadın yararına takdir edilen nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle yoksulluk nafakasının boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olacağının tabii bulunmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası sırasında istenilen tedbir ve yoksulluk nafakaları boşanmanın eki (fer'i) niteliğinde olduğundan, kabul veya reddedilen miktar için, vekalet ücreti takdir edilemez. Bu sebeple, kısmen kabul edilen tedbir ve yoksulluk nafakası için davalı kadın yararına vekalet ücreti hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; belirtilen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek, (HUMK. M. 438/7) gerekmiştir.