Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14810 K.2016/12735

.

DAVA TÜRÜ

Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin açtığı karşı dava ve birleşen dava, kusur belirlemesi, tazminat talepleri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının açtığı boşanma davası, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat talepleri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.04.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi.

Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... ve davacı-karşı davalı vekili Av. ... 30.06.2016 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

.