Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14895 K.2018/4515

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, ziynet alacağı davasının reddi, kusur belirlemesi, tazminatların ve yoksulluk nafakasının reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesinde; düğünde takılan altınları erkeğin aldığını ve kendisine iade etmeğini beyan etmiştir. Davacı-karşı davalı erkek de ziynet alacağı davasına ilişkin cevabında; düğünden sonra çeyrek, tam ve yarım altınları bozdurduğunu beyan etmiştir. Davacı-karşı davalı erkek kadının talep ettiği ziynetlerin kadın tarafından kendisine geri istenilmemek üzere verildiğini ispat edememiştir. O halde ziynet alacağı yönünden davanın kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı geektirmiştir.