KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15083 E., 2018/3936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, davanın devamı sırasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 24/06/2015 tarihli 2015/403 esas, 2015/595 sayılı kararı ile Türk Medeni Kanunu'nun 405'nci maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, babası ...’ın velayeti altında bırakılmıştır. Vasisi ... kendi adına Av. ...'ı ... Noterliğinin 12/12/2015 tarihli 13390 yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin etmiş, dava davacı adına bu avukat tarafından takip edilmiş, karar da aynı avukata tebliğ edilmiştir.
Vasi ... tarafından avukata verilen 12/12/2015 tarihli 13390 yevmiye nolu vekaletname ...’ın leh ve aleyhine açılmış veya açılacak dava ve takiplere ilişkin genel vekaletname olup, kısıtlı adına boşanma davası açma ve açılmış olan boşanma davasını takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15083, K. 2018/3936, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama