KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15094 E., 2016/15420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dairemizin 14.04.2016 tarihli iade kararı üzerine. 15.06.2015 ve 18.01.2016 tarihli mahkeme kararları ile davacının temyiz dilekçesi davalı çocuğun annesi ...’e doğrudan mernis adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür.
Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar.
Bu bakımdan mahkeme kararlarının ve temyiz dilekçesinin tebliği tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin davalının adresine tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre (Tebligat Kanunu m. 21./2) tebligatın çıkarılması, bu şekilde belirtilen mahkeme kararlarının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanılması ve davalı yönünden de yasal temyiz süresi beklenilmesi,
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15094, K. 2016/15420, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama