Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15161 K.2018/4142

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, reddedilen nafaka talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı-karşı davalı erkek ağır kusurlu bulunarak tarafların karşılıklı olarak açmış oldukları boşanma davalarının kabulüne karar verilmiştir.

Boşanma davasına rağmen, tarafların davadan sonra bir gece aynı odada kaldıkları yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durum, davadan önceki yaşanan olaylardan dolayı eşlerin birbirlerini affettiklerini veya en azından hoşgörüyle karşıladıklarını ve evlilik birliğinin çekilebilir olduğunu, temelinden sarsılmadığını gösterir. O halde taraflarca açılan her iki boşanma davasının reddi gerekir. Bu husus nazara alınmadan her iki davanın kabulüyle boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.