Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15253 K.2018/4465

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebiyle boşanma davası açılmış olup, taraflarca mahkemeye sunulan 08.03.2016 tarihli protokol hükümlerine göre tarafların anlaşmalı olarak (TMK m. 166/3) boşanmalarına karar verilmiştir. Ancak, protokolün 4. maddesinde vekalet ücretinin davacı tarafından ödeneceği konusunda tarafların anlaşmaları olmasına ve mahkemece de bu protokolün aynen onaylanmasına karar verilmesine rağmen, davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmeyip, “Davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığı” şeklinde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.