Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15261 K.2018/4481

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe yüklenen güven sarsıcı davranış vakıasının dosya kapsamından ispatlanamadığının, bu nedenle ispatlanamayan bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin ancak, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlarına göre, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,