KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15491 E., 2018/4291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı kadının dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında herhangi bir vakıaya dayanmadığı anlaşılmakla dayanılmayan vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ve bu haliyle erkeğin de kusursuz olduğunun anlaşılmasına göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından açılan boşanma davası reddedildiği ve taraflar arasında açılmış ayrı bir velayet davası olmadığı halde; nihai kararda, geçici tedbir niteliğinde olmayan ve hükmün kesinleşmesinden sonra da devam edecek şekilde velayetle ilgili düzenleme yapılması usul ve kanuna aykırı bulunmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15491, K. 2018/4291, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama