KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15494 E., 2017/12295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dilekçesinde davacı erkek TMK m.166/son'a dayanmıştır. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın TMK m.166/1 gibi değerlendirilerek karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15494, K. 2017/12295, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama