Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15565 K.2016/15388

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kendi davasının reddi ve kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin reddedilen kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK. m. 307). Davayı sona erdiren kesin bir usul işlemi niteliğinde olan davadan feragatin açık, kesin ve koşulsuz olması, yasa gereğidir (HMK m. 309/4). Davacı-karşı davalı kadın vekili 27.05.2015 tarihli celsede asıl ve birleşen davasından feragat ettiğini bildirmiş ve bu beyanını imzalamıştır. Hal böyle olunca, davacı-karşı davalı kadının birleşen davasının da reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.