İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15631 K.2016/13314

Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 08.04.2016 gün ve 2015/2 esas ve 2016/1 karar sayılı kararı ile Dairemize gönderilen ...... Hukuk Dairesinin 2014/40266 esas ve 2015/26382 karar sayılı dosyası incelendi gereği düşünüldü:

Esas2016/15631Karar2016/13314Tarih29 Eylül 2016Okuma2 dk · 363 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2016/15631 E., 2016/13314 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Eylül 2016
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Alacak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

363 kelime·2 dk okuma

Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 08.04.2016 gün ve 2015/2 esas ve 2016/1 karar sayılı kararı ile Dairemize gönderilen ...... Hukuk Dairesinin 2014/40266 esas ve 2015/26382 karar sayılı dosyası incelendi gereği düşünüldü:

Yargıtay Dairelerinin veya genel kurulların başkan ve üyeleri reddolunabilirler. Ret hususundaki istemler, reddedilen başkan veya üye katılmaksızın ilgili daire veya genel kurullarca incelenerek kesin karara bağlanır. Daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenemez (Yargıtay Kanunu m. 39/3).

Hakim, taraflardan birinin ret talebi üzerine veya kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirirse, ret talebini incelemeye yetkili merci, bu çekilmenin kanuna uygun olup olmadığına karar verir (HMK m. 39).

Hakimin reddi talebi, reddi istenen hakim katılmaksızın mensup olduğu mahkemece incelenir (HMK m. 4/1).

Reddedilen hakimin katılmamasından dolayı mahkeme toplanmıyorsa ya da mahkeme tek hakimden oluşuyor ise ret talebi, o yerde asliye hukuk hakimliği görevini yapan diğer mahkeme veya hakim tarafından incelenir (HMK m. 40/2).

Eldeki dosyada, ...... Hukuk Dairesi'nin Başkan ve Üyeleri, 04.09.2015 gün ve 2014/40266 esas, 2015/26382 karar sayılı kararlarında özetle, ret isteminin, gerekçesi yerinde ve dinlenebilir nitelikte bulunulmayarak " ... 1-2797 sayılı Kanunun 39. maddesi uyarınca daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret isteminin dinlenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.

Bu itibarla davalı Mehmet Koçarslan'ın dairemiz başkan ve isimleri belirtilen üyelerine yönelik ret isteminin REDDİNE, 2- ... ...... Hukuk Dairesi Başkan ve Üyelerinin dosyasının karar düzeltme incelenmesinden ÇEKİLMELERİNE" şekilde karar verilmiştir.

Ancak, bu çekilme kararının yerinde olup olmadığı yetkili merci olan diğer bir daire tarafından (ilgili merci tarafından) incelenip bir karar verilmeden, Başkanlar Kurulu'nun 08.04.2016 gün ve 2015/2 esas ve 2016/1 karar sayılı kararı ile "karar düzeltme incelemesi için, Yargıtay Yasasının 17/1-a maddesi uyarınca işe bakmak üzere" Dairemiz görevlendirilerek dosyanın gönderildiği belirlenmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu sebeple, ...... Hukuk Dairesinin Başkan ve Üyelerinin çekilme isteminin öncelikle Yargıtay Kanunu m. 39/3, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 39, 40. maddeleri uyarınca ilgili daire tarafından (yetkili merci tarafından) incelenip, bu merci tarafından "çekilme" yerinde görüldüğü taktirde ve asıl dairenin hukuken dosyayı inceleyemeyecek duruma gelmesi halinde, Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından karar düzeltme incelenmesi yapılacak olan dairenin (işin esasına bakacak dairenin) belirlenmesi gerekirken, yasal süreç tamamlanmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya ile ilgili DAİREMİZDEKİ ESASIN KAPATILMASINA, gerekli işlemler yapılmak üzere dosyanın YARGITAY BAŞKANLAR KURULU'NA gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15631, K. 2016/13314, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/15631
Karar No
2016/13314
Tarih
29 Eylül 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/15632 K.2016/12414
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/15634 K.2016/19901
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/15634 K.2016/12829
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/15635 K.2016/12795
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/15637 K.2016/10748
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/15637 K.2016/11691

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.