KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15672 E., 2016/16284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Çocuk Teslimi-Velayetin Kaldırılması - 5395 Sayılı Kanuna Göre Tedbir Talebi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığına mahkeme kararının tebliğ edilmediği görülmektedir. Bahse konu tebligat eksikliklerinin Tebligat Kanunun 43. maddesine uygun şekilde giderilmesi gerekmektedir. 2-Davalı ...’e gerekçeli karar tebliğ edilmemiştir.
3-Tebligat Kanununun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21. ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Davacı anneye temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın adreste bulunmama nedeni tevsik edilmemiştir. Bu durumda temyiz dilekçesi tebligatı usulsüzdür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15672, K. 2016/16284, 21 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama