KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/15744 E., 2018/668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Dava Türk Medeni Kanunu’nun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu nedeni ile tapu iptali ve tescil talebi ile aile konutu şerhi konulmasına ilişkindir. Dava konusu taşınmazın, davalılardan, davacının eşi ... tarafından dava dışı .....satıldığı, .....07.07.2008 tarihinde öldüğü, onun mirasçıları ... ve ... tarafından da davalılar ... ile ...'a satıldığı, davanın dava konusu taşınmazı davalı ...'tan devralan .... mirasçıları olan ... ve ...'a yöneltilmediği anlaşılmaktadır. Dava bu kişilerin hukuki durumunu etkileyeceğinden, davaya dahil edilmeleri, gösterdikleri takdirde delilleri toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15744, K. 2018/668, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama