KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16006 E., 2018/5193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın 07.10.2015 tarihli dava dilekçesinde tanık delilline dayanmamış, dava dilekçesinden sonra sunduğu 16.11.2015 havale tarihli dilekçesi ile tanık bildirmiş, dilekçesinde bildirdiği tanıklar dinlenerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı kadın dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığına göre dayanılmayan deliller kusur belirlemesine esas alınamaz. (HGK 20.04.2016 tarih, 2014/695 E. ve 2016/522karar) Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece; yukarıda açıklanan sebeplerle davalıya yüklenecek kusurlu bir davranış ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde, boşanma davasının kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16006, K. 2018/5193, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama