KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16043 E., 2016/15655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
03.12.2012 tarihinde kesinleşen boşanma kararıyla ortak çocuk .... velayeti babaya bırakılmış, davacı anne 01.09.2014 tarihinde velayetin kendisine verilmesi için bu davayı açmıştır. Velayet düzenlemesi yapılırken: gözönünde tutulması gereken temel ilke çocuğun "üstün yararı" (...m.1)dır. Çocuğun üstün yararı belirlenirken: onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir.
Ana ve babanın yararları; ahlaki değer yaşamları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını da etkilemediği ölçüde gözönünde tutulur. 04.01.2016 tarihli uzman raporunda annenin ortak çocuk ile ilgili olarak sorumluluk üstlenebileceği, velayetin geçici olarak anneye verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Dosya kapsamındaki delillerden ve tanık beyanlarından davalı babanın bir önceki eşinin çocuğa şiddet uyguladığı, çocuğa fiilen babaanne ve dedenin baktığı, bu suretle davalı babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Ortak çocuğun anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi sebep ve deliller de bulunmamaktadır anlaşılmaktadır.
O halde davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16043, K. 2016/15655, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama