KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16314 E., 2016/13924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 24.05.2016 tarihli iade kararıyla dosya yerel mahkemeye iade edilmiştir. İade kararı üzerine davacı-davalı erkek vekili 07/09/2016 tarihli dilekçenin temyiz dilekçesi olduğunu beyan edip 27/06/2016 tarihinde temyiz harçlarını yatırmıştır. Mahkemece dilekçenin temyiz defterine kaydedilip edilmediği araştırılmamıştır.
O halde önceki iade kararı gereğince dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılması, kaydedildiğinin anlaşılması halinde davacı- karşı davalı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun dosya arasına alınması, yatırılmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca temyiz harcının yatırılması için temyiz eden davacı-karşı davalı tarafa tebligat yapılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16314, K. 2016/13924, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama