KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16407 E., 2018/5644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın, on günlük yasal süresi içerisinde sunmuş olduğu 10.06.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile lehine aylık 750,00 TL tedbir nafakasına karar verilmesini isteyerek hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir (HUMK m. 433/2). Ne var ki, davalı kadın tarafından temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır.
Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16407, K. 2018/5644, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama