Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/16512 K.2018/5333

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı erkeğin eşine birden çok kez fiziksel şiddet uyguladığı, sürekli hakaret ettiği, birlik görevlerini ihmal ettiği, eşini son olayda gece baba evine bıraktığı, davacı-davalı kadının da eşine hakaret ve tehdit ettiği, birlik görevlerini ihmal ettiği, gerçekleşen bu duruma göre de boşanmaya sebebiyet veren vakıalardan erkeğin ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,