KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16810 E., 2016/15679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayet kamu düzenine ilişkin olup, re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir. Davalının davayı kabulü de tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Davalı anne temyiz aşamasında dosyaya sunduğu dilekçesinde çocuğun baba ile yaşamaya başladığını, babası yanında kalmak istediğini, velayetin babaya verilmesini istediğini belirtmiştir.
Her ne kadar davalı annenin kabulü tek başına sonuç doğurmaz ise de; karardan sonra ortaya çıkan bu yeni durum da gözetilerek, 4787 sayılı Kanununun 5. maddesi uyarınca görevlendirilecek uzman veya uzmanlar vasıtasıyla babanın ekonomik ve sosyal durumu ile çocuğa bakım olanakları konusunda inceleme yapılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre ... velayetinin düzenlenmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekmiştir.
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16810, K. 2016/15679, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama