Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/16965 K.2018/5587

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı-karşı davacı kadının tamamen kusurlu olduğu belirtilerek, davalı-karşı davacı kadının davasının reddine, davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne ve tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı erkeğin bağımsız konut temin etmediği, erkek ve ailesi tarafından kadının baba evine bırakıldığı, erkeğin ailesinin kendisini öldürebileceğini ve kaçıp gitmesini söylediği, bu şekilde kadını tehdit ettiği anlaşılmaktadır.

Bu halde, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklıdır. Davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile davasının reddi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.