KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17268 E., 2016/14306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; maddi tazminatın miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı erkek hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizden feragat ettiğini 03.08.2015 tarihli vekilinin dilekçesi ve 02.10.2015 tarihli asilin dilekçesi ile bildirdiğinden davalı-karşı davacı erkeğin bu yöne ilişkin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz taleplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17268, K. 2016/14306, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama