KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/17351 E., 2017/5067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı vekili Av. ...
14.03.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de, davalı ...'ın kısıtlanarak, kendisine annesi ...'ın vasi olarak atandığı, vasinin vesayet makamından aldığı izne dayanarak Av. ...'yı vekil tayin ettiği, ancak vesayet makamından temyizden feragatin geçerli olması için gerekli olan temyizden feragat izni almadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/17351, K. 2017/5067, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama